amning! Hur kan amning vara så provocerande för en del?
För ett tag sen sa en tjej såhär till mig...(en jämngammal tjej som har barn född i samma veva som jag)...
"Asså amning etter de förste sex månadera e ju bare kos för mamman... " något åt det hållet i alla fall...
Vad menar man med DET... mjölk är juh fullgod mat för ett spädbarn upp till sex månader, skulle det helt plötsligt tappa sin fina kvalitet som livsmedel VIPS bara barnet blir ett halvår? Vara TOTALT värdelöst? Mamman är också efter det den enda som tycker det är mysigt, INTE barnet... det tvingas i princip att äta. Fruktansvärd barnmisshandel rent ut sagt! Eller?
Det kanske annars kan vara så att det är ett finfint sätt att få i sitt lilla barn den grundläggande näringen, på ett nära och mysigt sätt medans man introduserar all möjlig annan mat...kanske?
Hur kan något så ursprungligt och naturligt få så många så upprörda. På min mammagrupp är det i princip bara jag (några till delammar) som ammar och de äldsta barnen i gruppen är inte 1 år ännu. De som fortfarande ger bröstet då och då verkar nästan skämmas och kallar det att de "ger dem mjölk".
Jag förstår också att en del inte kan/vill amma av den ena eller andra anledningen... men måste DET leda till att det ska bli tabu att prata om? Alltså att det fungerar! Då borde det faktiskt bli tabu snart att prata om att man kan få barn... för det finns de som INTE kan, ganska många dessutom. Var det en dålig paralell?
Mirja
18 november 2008 09:16
Amning är ju världens naturligaste sak egentligen, men tyvärr håller det på att bli det onaturligaste istället, mer vanligt med ersättning nästan och så ska det ju absolut inte vara. Amning kommer ju alltid vara bäst för barnet.
Mosteposter
18 november 2008 11:41
Jag tycker det låter jättekonstigt. Mina barn är ju inte så många år äldre, men jag minns inte alls att det var den attityden då. Är det allmänt på bloggar och så också, eller är det lokalt där du bor?
Barn är ju olika, vilket man alltid tjatar om, och är kanske mer eller mindre intresserade av att äta annan mat. På http://www.amningshjalpen.se/radgivning/faq.htm kan man läsa att "Rekommendationen är att gärna amma helt i 6 månader, sen börjar du lägga till annan mat - och fortsätter amma så länge du och barnet trivs med det!" På amningshjälpen kan man också läsa en artikel om helamning till 6 månaders ålder där det står att både barnets och mammans hälsa påverkas positivt av detta. http://www.amningshjalpen.se/amningsnytt/bra_med_sex_manaders_helamning.htm Läs gärna här.
Jag skulle inte bry mig om folks kommentarer. Det kan bara bli ångest och oro och det är aldrig bra.
Fortsätt myyys så länge ni känner för det. Flickorna bestämde sig ju själva en dag plötsligt att de inte ville mer, och då är det inte mycket att göra. Annars känner du själv att det räcker en dag, för att du inte orkar eller fysiskt inte har lust att dela med dig mera. Det ger sig! Älsk daj! Kramar från syrran!
Magda
18 november 2008 12:09
Håller med dig Ida. Det är verkligen amningshysteri i detta landet. Man ska absolut amma de första mån men efter 6 mån ska man bara ge ersättning oc "mat". Fattar inte varför.
http://magdalena-s.blogspot.com
Mary
18 november 2008 12:45
Tokigt, jag har en som älskar att amma. Mitt problem är hur i hela välden ska jag o B kunna sluta med detta? Killen tar ju inte napp... ojojoj...
Sara
18 november 2008 14:36
Jag har, tvärtemot dig, fått höra så mycket om att det är tabu att INTE amma. Som att man borde SKÄMMAS om man inte kan amma.. och det är riktigt synd. Men ja, det är jääävligt mycket amningshysteri, åt ALLA håll och så ska det absolut inte vara. Sen om amning är BÄST för barnet eller inte, där går ju åsikterna åt skilda håll hos alla människor.. Även hos olika barnläkare, vissa läkare säger att amning är bäst och vissa säger att ersättning är MINST lika bra. Så man kommer nog aldrig kunna säga vad som är bäst och inte bäst. Men råmjölken är nog bäst för bebisen att få i sig iom att det innehåller det viktigaste som barnet behöver, och den får dom ju på BB så :) Men vill man amma (vilket såklart är billigast och mest bekvämt på det sättet) så ska man ju göra det utan att skämmas.. Likadant med ersättning, är inte alla som kan eller känner sig bekväm med att ha sina bröst som nå "matpåsar". Ja.. smaken är som baken - delad :) Men till saken; ett barn klarar sig enbart på bröstmjölk till att dom är ett halvår.. och garanterat längre också, och jag tycker inte att NÅGON har rätt att ifrågasätta någons val av amning/icke amning :) Så vill du helamma Osse eller så, gör det så länge det känns bra för dig och Osse :)
Kram från oss
http://dolphin.blogg.se
ullibul72
18 november 2008 15:51
självklart ammar man om man kan/vill så länge som möjligt, eftersom det skyddar mot så mycket allergier, bakterier mm. Dessutom är det ju en fin stund TILLSAMMANS med barnet. Aaron har bara varit småsnuvig vid två tillfällen i sitt drygt 7 månaders liv och det beror nog på flitig amning. Som sagt - strunta i kommentarerna och amma på! Kramis från Ullis
Kristina
19 november 2008 12:32
Ja alltid är det någon som skall ha åsikter om vad man väljer att göra oavsett om det är att amma eller inte... Bara för att rekommendationen är helamning i 6 månader betyder det inte att man måste sluta dagen efter. Men man skall heller inte behöva bli dömd om man av någon andledning inte ammar sitt barn under 6 månader...
Det är så tröttsamt att vissa måste framhäva sig själv och sina val och göra det till någon slags allmän riktlinje för vad som är bäst för alla andra.
Gör som du själv känner, du är ju en jättebra mamma!
http://kristinastridh.blogspot.com